https://author.today/work/454823 Дронт начал новую книгу по миру придворного, но с другим персонажем. Пока только вступление, так что непонятно выйдет ли что то дельное.
Попробовал набор нескольких разноплановых серий из того что тут рекомендовали.
Белая ворона. Карина Вран. https://author.today/work/371872 Попаданка в маленькую китайскую девочку, восхождение через кинокарьеру и развития одаренных детей. Довольно интересно про китайский быт и жизнь. Из минусов - разборки между детьми ясельной группы. Планы разборок с детсадовцами у взрослого человека? really? Не, в такую принципиальную мстительность ( скорее- мелочность)гг вполне себе веришь, но воодушевления не вызывает,хотя местами и забавно.
Троя. Дмитрий Чайка. https://author.today/work/425225 Быт и нравы древней го мира эпохи осады Трои. ГГ хорошо даются исторические и бытовые моменты, та часть истории которую я и не знал. Из минусов относительно слабая часть по поводу отношений - писатель скорее аналитик чем лидер,и это чувствуется местами,хотя пишет он о лидерстве. Да и женщины там весьма специфичны.
Оракул с Уолл-стрит https://author.today/work/428469 Интересный период - экзальтация рынков перех Великой Депрессией в Америке 30х годов. Автору хорошо дается финансовые битвы и коллизии. Из минусов - слабовата отношенческая часть- все ему верят с первого слова, не хватает конфликта,слишком его нововведениям все восторгаются.
Шоу должно продолжаться. Саша Фишер. https://author.today/work/306515 Очень неплохо начавшаяся история про попаланца в 90е который решил сделать шоу-бизнес. Хороший язык, человечный герой, хоть я и дропнул - слишком,критически далеко от меня рок романтика,хотя впечатление осталось весьма хорошее.
Так что эта такая подборка не из того что я прямо рекомендую. (в свое время сам рекомендовал тут Оракула,но теперь рекомендацию снимаю,читабельно и только) Но- все книги достаточно неплохи по качеству текста( хоть у каждого нашел заметные лично для меня минусы) и все- самобытные, если не по идее то как минимум по периодам и направлениям деятельности, не очередной клон "моя-великий-наследник-магического-клана". В общем - вдруг кому зайдет.
>717. Физик > Играть же "эти-то лохи", или в "а ну ка докажи" (особенно то что не относится к делу) мне не интересно, интересно мне чтобы по ссылкам было удобнее тыкать,и только это.
Ну не надо придуриваться, уважаемый. Modus operandi обитателей AT совсем не тайна, они же сами "секретами мастерства" и делятся. Первый попавшийся пример: https://author.today/post/555318 https://author.today/post/612076 Поэтому про "я не такая, я жду трамвая" Вы будете в налоговой инспекции рассказывать, а здесь не нужно. Фэнтези на СИ следует выкладывать в собственном разделе, а не в чужих комментах.
>704. Мешалкин Леонид Васильевич > Да и зачем? Пираты жеж всё равно украдут и выложат.
Никогда не пытался продавать свои эл.книги. Уже в начале нулевых это был дохлый номер. Лениздат за бумажную книгу в твердой обложке платил скромно... пока еще существовал. Но под конец и платить перестал. Правда, я не в обиде - все-таки первый опубликованный роман )) https://samlib.ru/h/husnullin_a_s/karachi_all_text.shtml
И уже тогда текст можно было легко найти в сети. В том числе и здесь, на СИ.
А в 2023 году я умер. Но вместо того, чтобы попасть в мир загробный, я снова оказался в нашей реальности. В теле патлатого парня из рок-группы. В 1991 году.Вот так и
>689. Мойша >качество текста. Z.b. Инженер Петра Великого 3.
Ви таки сказали "z.B."? Ой-вей, Мойша, Ви таки немец?
Про "Инженера Петра Великого" много плохого сказали обзорщики попаданцев, так что я им верю и не прикасаюсь даже длинной палкой. А по теме есть старый текст Алекса Куна: https://samlib.ru/k/kun_a/bpv1.shtml
Единственное что, когда это было относительно новьем и я его читал, оно читалось черновиков-конспектом, изобретения еще туда-сюда, а вся художественность, взаимоотношения между персонажами и так далее -- по остаточному принципу. Но даже интересно попробовать, как оно будет на мой испорченный фанфиками и АТ вкус сейчас. Я помню, что тогда не дочитал: то-ли бросил, то-ли еще не дописано было.
>678. Физик >>677. Ленивый Гарри >> Владелец топика, Андрей Буревой, добавил 4 главу во "Фрейю" после трехмесячного перерыва. > > Ого! Круть! > Уважаемый хозяин раздела,если загляните сюда- может таки отмените правило про запрет "прямых ссылок" > Оно было введено очень давно и ситуация поменялась. > Теперь практические все "чтиво- платное":). > ( а где брать его же но бесплатно и так все знают) Полностью согласен. В январе 22 года просил хозяина сего раздела открыть такую же рубрику на АТ для удобства.Андрей пошёл на встречу https://author.today/post/237335 со словами :посмотрим как пойдёт. Идёт там не очень. Всех вас не хватает. Хотя там очень удобно общаться, в том числе и 'за бороды друг друга тягать')). Здесь часто 'клочки бород'на всю страницу, а там это всё уйдёт в отдельную невидимую ветку.Плюс ещё в том, что можно подписаться на комментарии с соответствующим сигнальным колокольчиком.
Неплохая боевая фантастика "Злые звёзды" (https://flibusta.is/b/828321) Р. А. Марченко. Хорошая история про космического дальнобойщика, случайно вызвавшего интерес корпораций и спецслужб местного государства. Судя по оговоркам гг, он хорошо знаком с земной культурой 20-21 века (которая, как и сама прародина человечества, для местных уже миф), так что, возможно он попаданец. Хорошо описана техника, абордаж и оборона от него, почему вообще существуют космические пираты.
>665. Физик >>662. Andrey >> > а что а объяснения и как слил-то? Непонятно Если коротко, то достаточно неплохо отражает суть моих претензий другой читатель, в ответ на авторский закрепленный комментарий: https://author.today/work/397353?c=32719502&th=32614031
>648. Ао, дракон > Боже, заходишь раз в месяц посмотреть может из потока что интересного закинуло, Боже, заходишь книги поискать и с Людьми поделиться книгами, - а тут какой-то геймер-наркот тупорылый и невоспитанный пишет "может закинуло чего", как будто тему робот ведет, отгрузка автоматом в его говнорот.
> а там шлёмка свои болезни мозга публикует. Таких болезней мозга как у тебя , - никакая "шлемка" не достигнет. Ты уже сейчас начинай галоперидол пить, пока говно из энергетиков в тебе плещется, шизу твою подстёгивает.
https://samlib.ru/p/poseljagin_w_g/magik3.shtml Сопереживание. Это необходимая компонента чтения. Поселягинские тексты от этого избавлены, что иногда неплохо, книга совершенно не запоминается и не влияет на настроение. Трудно сопереживать главному герою, который, скорее всего, находится в виртуальной капсуле. Не в этой книге, так в другой эта версия подтвердится. Причём их место во временной линии ничего не значит. В этом тексте сопереживание возможно лишь уничтожаемым друзьями главного героя человекам, которые почти не прописаны в тексте, есть только их тень. Герой испугался сразиться с местным хозяином и позвал на пикник врагов рода человеческого. Вывод. Автору пофиг чего он пишет. Чего люди подумают.
Нельзя не упомянуть такую оценку: >1. ПЕБ > ОТЛИЧНО!
Вполне ожидаемо, если вспомнить, на каких страничках этот ник встречается, кто там в друзьях. Ещё со времён воробья было заметно. Кто там друг друга хвалил, кто кем восхищался.
Специально для собравшихся, из коммерческой литературы: https://author.today/work/series/34546 Это нечто, сочетающее в себе шизу ГГ по полной программе: сочетающее гос пропаганду и махровую уголовщину, борьбу с коррупцией и массовое гос обкрадывание героем по надуманным поводам, борьбу против убийств и применение киллеров, женскую дурость и мужскую дурость, прощение уголовников своих и преследование чужих уголовников.... Я поискал биографию автора: пишут , что русский учитель учил в США детей сначала, потом в Челябинске учил детей, потом стал "писателем". Да-а-а-а. Гадаю теперь , это автор из США такого понабрался или это в Челябинске гопники неДулины стаями по школам ходят?
>623. Маша > А вот кстати никто не напомнит мне, что там такое популярное было в России из женских романов про сироток, тоже выходило огромными тиражами в начале XX века? Вербицкая, кажется?
Я из популярных в тот период писательниц читал только Чарскую, на предмет бытовых деталей эпохи (институт благородных девиц глазами очевидицы). Технически вполне годно, большинству авторесс (авторок) дня сегодняшнего впору плакать от зависти. http://az.lib.ru/c/charskaja_l_a/
>620. выы >>614. Мешалкин Леонид Васильевич >>>608. Иван >>> Не дожил Лёва Толстой до наших благословенных времён. >> И никто его не читает. Только разве в школах. >> Зря его классиком назначили. > я читаю, рекомендую почитайте тоже, у вас даже манера речи поменяется после этого.
Ну да, к худшему.
Тот же Аксаков, к примеру, писал в практически современном стиле задолго до Толстого. С какого перепою советское начальство решило форсить не кого-нибудь нормального, а этого Толстого с его идиотскими стараниями писать в конце 19 века как в начале 18го, мы уже не узнаем, ибо то начальство уже давно подохло. Но результат их придурочного решения так и продолжает успешно отучать школьников читать по сей день. С чем я всех нас и поздравляю. :-(
Произошла ошибка. Приложение может больше не отвечать до перезагрузки.
Произошла ошибка. Приложение может больше не отвечать до перезагрузки.
Перезагрузить🗙