> > 492.sapsan
  >> > 487.Captain Obvious
  > Нету, нету там государственных, капитализм батенька, все государственные там уже свои.
  
  Проспитесь, батенька. Это, может, когда-то в древности, до ВМВ, там государственных бабок еще более-менее "не было". А когда усилиями Рузвельта полноводные реки подоходного налога хлынули в федеральный бюджет, мастера по распилам и откатам дружно встали в очередь, где по сей день счастливо и пребывают.
  При этом изящный термин "pork barrel" возник еще за полвека до того: https://en.wikipedia.org/wiki/Pork_barrel
  
  >>До такой степени не иметь технической культуры, что изделием пользоваться могут только посвященные черные маги, а не любой прочитавший документацию (она хоть была, вообще?)
  > Были, были чертежи,
  
  И этого достаточно для постановки диагноза. Откровенно не понимать, чем документация (описание КАК ПОЛЬЗОВАТЬСЯ) отличается от чертежа (картинки КАК СОБРАТЬ), это то самое отсутствие технической культуры и есть, в полный рост.
  
  >да и изделие на потоке стояло, и станки могли сами эти сделать, мощностей таких не было, а немцам понять тупо технической квалификации и фантазии не хватило. Но вы в это конечно не поверите.
  
  Конечно, не поверю. Ибо когда у предков-инженеров на полках с технической литературой больше половины были переводы с немецкого, новомодные сказки про "глупых немцев" звучат даже не смешно, а крайне тупо.
  Даже прямо сейчас налицо (и на лице) пример открытого софта, где "бывшие советские" за все время отметились примерно ничем. Хотя целых три десятка лет ничего им не мешало. Кроме, так сказать, "внутренних причин". :(
  
  > > 488.BSP
  >маск как раз таки стандартный насовский попильщик...
  
  Как минимум, не стандартный. Его железяки летают и возвращаются, пока у стандартных "объективные причины" из года в год. Вон, прямо сейчас очередное позорище:
  https://www.nasa.gov/news-release/nasa-decides-to-bring-starliner-spacecraft-back-to-earth-without-crew/