> > 835.Crabbe
  >> > 832.Alim
  >евгеника оправданно порицается потому что, мягко говоря, не этична, а не потому что не работает - технически человек поддаётся селекции как и абсолютно любое иное животное)
  >
  Вы, сударь, выражаясь деликатно, путаете громкое с кислым. Евгеника этична либо неэтична быть не может, как не может обладать таким свойством и, например, нож. (Которым, однако, можно зарезать человека, а то и не одного).
  
  Или селекция. Или экономика. Или ещё что-то такое. Евгеника суть инструмент и не более того.
  
  Вот применение евгеники - да, может быть и неэтичным, и преступным. Использование евгеники для оправдания, скажем, сегрегации, химической кастрации, геноцида или пихания политических оппозиционеров в пресловутые биореакторы - нехорошо, и нехорошо весьма. А вот скрининг ДНК эмбриона в фазе дробления (даже не гаструляции) - тоже вполне евгеника, но ровно ничего неэтичного нет в этом, если в совсем уж пуризм, ПГМ и прочий фанатизм не впадать. Исследование генетической совместимости потенциальных родителей до зачатия - тоже евгеника. И тоже не просто этичная, а ещё и вполне разумная.
  
  Специально для желающих просветиться и приобщиться:
  https://www.youtube.com/watch?v=EiO5OlPEE_U
  
  Евгеника неэтична, угу-угу.