> > 72.zero
  > В Ториле нет Индии. В других мирах D&D тоже.
  Аналоги, СФК - Срисованная Фентезийная Культура.
  http://neolurk.org/wiki/Срисованная_фэнтезийная_культура
  Хотя я и сужу упрощённо:
  джунгли, каменные пирамиды и всё кровожадно и экзотично как ацтекский меч - "ацтеки". Можно ящеролюдов покрупнее, кои это строили и едят сырых людишек.
  джунгли, купола и роскошь - "индия". Можно более ленивых кошколюдов.
  - не строго, разумеется.
  
  > В TES ящеролюды - аргониане, не ацтеки. А цаэски, вроде змеелюды.
  Аргониан можно воспринимать как ацтеков, если опираться на характерные храмы и джунгли в Чернотопье.
  А ещё они похожи на африканцев...
  
  > Насчет ящеролюдов в D&D не знаю.
  Мацтика.
  
  > И да, в Индии, ЕМНИП, демоны "вообще" это асуры. А ракшасы один из подвидов, вполне конкретный.
  Наверно я с 5-6 "мирами перерождений" путаю, дива и асура относятся к одному(двум) мирам божественного, а ракшасы - к "аду".
  Хотя Раванну могли и асурой и ракшасом обозвать.
  Но в любом случае - тигролюдом он не был, и ракшасов вполне можно было бы к демонам отнести - хотя ДнД их уже тоже перекрутило по своему..
  
  >Ваха для вас вообще один большой стресс. Вообще ничего общего с нашей мифологией нет.
  Ну, не стресс, но досадно, да.
  Хотя Ваха по своему примечательна как стереотипы англичан обо всём остальном мире(а саму Англию туда не вписали, заср-нцы) и интересные находки там есть.
  
  >>Я хочу фанфик на каноничный мир, но без превращения в оридж "по мотивам" в лучшем случае.
  > Читайте фентези Олди. Они копаются и стараются сохранить аутентичных мифических тварей. Но они и не уводят фентези в другие миры (во всяком случае не припомню такого), у них именно Земля разных эпох + магия и мифы.
  Уже.
  "Мир"="сеттинг", не обязательно "параллельный мир".
  Я вот предлагал как-то для расширения "Гарри Поттера" - использовать реальный мир 1990-ых, реальной Великобритании и прочего - так там у кого аж пердак взорвало от невинного предложения.
  Типа "необязательно всё должно быть также" - но ведь удобнее же, ничего высасывать из пальца не надо. И когда фантастика на реальности основанна - интереснее и жизненнее.
  
  > В общем, ваши претензии к мифологии других миров смешны. Там может вообще не быть аналогов
  - их знали создатели сеттинга. ИМХО - могли бы сделать интереснее, в том числе и для игроков из тех стран. А так - клюква какая-то, зачастую и непродуманная.
  
  В таких больших проектах, как Ваха или ДнД - можно писать "Все мифы - правда" - в масштабе планеты, и лично мне любопытно, чтобы из этого получилось, как бы это выглядело.
  Возможности упущены, короче.