> > 56.wjaguar
  
  >Никак. Я его не вычисляю.
  >Я же книгу читаю, а не составляю частотный словарь. С чего мне отвлекаться от сюжета на ненужную мне арифметику?
  
  Я люблю анализировать читаемый текст, потому что это дает мне представление о его авторе - обычно по тексту можно догадаться, какой у автора возраст, характер, уровень образования, мужчина это или женщина, хотя за определенным пределом мастерства приметы могут стираться. К примеру, в Cаlаmitous Bob, даже если просто пробежаться взглядом по первым главам и главам из середины книги, разница в активном словаре будет налицо.
  Вы говорите, что хотя повествование ведется в третьем лице, оно идет от лица ГГ. Пусть так. В таком случае, вся прочая используемая лексика также должна восприниматься как один из аспектов характеризации ГГ. Уже было сказано, что лексика в первых главах переусложнена по сравнению с последующими - можно ли сказать, что ГГ с момента попадания постоянно теряла разум или память?
  С другой стороны, у нас есть пролог с разборками богов, примерно равный первым главам в плане используемой лексики. Почему это так? Ясно же, что у бога и смертного должен быть принципиально разный лексикон. Если опираться на лексику как на инструмент характеризации, то вылезает муть в духе теории заговоров, типа на самом деле в первых главах была чуть ли не аватарой бога и только потом начала приобретать свободу воли, что отражено изменением частоты использования редких слов.
  Проще разделить ГГ и язык повествования и сказать, что автор по какой-то своей причине написала такие главы, а потом не стала редактировать, чем углубляться в дебри домыслов; но тогда и та "стилистическая шутка" гораздо больше начинает смахивать на недосмотр, чем на попытку пошутить в сложных обстоятельствах.
  Взгляните на https://forums.spacebattles.com/threads/a-bad-name-worm-oc-the-gamer.500626/#post-32256937 - здесь автор очень красиво, буквально качеством используемого текста, показал переход личностного уровня ГГ от бомжа до нормального человека. А здесь https://forums.sufficientvelocity.com/threads/alchemical-solutions-worm-exalted-story-only-thread.3388/ автор старается подстраивать язык написания под повествующего персонажа. Такие вещи работают, потому что авторы явно дают понять, что они делают. Но чего сменой языка пытается добиться автор Боба, мне лично неясно.
  
  
  >К словам, запятым, и подобным мелочам докапываются, когда в книге не по нутру что-нибудь другое. Например, там главгероиня а хочется обязательно главгероя, или поведение у ГГ неправильное, или еще чего.
  >У меня с этой книгой такой проблемы нет. Да и привычки нет такой: на косноязычность я тексты проверяю заранее, по нескольким страницам из начала и середины, так что если уж начал читать, в заблуждение, что "мне не понравилось" это проблема грамматики или стиля, впасть не получается. ;-)
  
  И что тогда читать, по вашему? Я могу по пальцам рук пересчитать книги, в которые мне бы хотелось погрузиться с головой, а не отвлекаться на качество текста, и еще место на будущее останется. Да и процесс анализа уже во многом идет подсознательно, дешевле оставить как есть, чем трогать.