> > 847.Igor_R
  >> > 845.ЛЛЛТТ
  >когда автор мужчина описывает гг женщину если у него нет бетты женского полу то получается полная ерунда.
  
  Очень прикольная логика. Как вообще можно проверить, есть ли у автора эта загадочная "бетта"? Или если получилась не ерунда, то по определению "бетта" есть? Может самих авторов поспрашивать?
  
  И вообще при чем тут авторы, если обсуждение было ГГ-извращенцев?
  
  >Когда женщина описывает гг мужчину то возможны две ситуации первая гг мачо из разряда вампиры из "Сумерки", и вторая гг ну очень правильный что даже материться не умеет, и "слегка" похож на тряпку.
  
  К какой категории относится например эта книга, мачо или тряпка?
  http://www.flibusta.net/b/242185