241.SA06/17/2011 03:34:00

  > > 239.Comnislasher
  >Читабельно, да. Есть на СИ вещи и хуже. Но только читабельно, не более.
  Собственно говоря, почти весь СИ хуже :) В раньшие времена я иногда пробовал число случайным образом тыкать авторов в списке. Читабельные книги - это очень тонкая прослойка)
  
  что же касается роялистости, то вот скажем "Киллер из шкафа" есть конструкция чисто из одних роялей
  http://flibusta.net/b/23423
  но какая это замечательно смешная книга, эх! несколько раз перечитывал...
  
  искусственный поворот сюжета, неуклюжая, явно заранее подготовленная 'случайность', выдаваемая за экспромт (здесь есть тонкое смысловое отличие от 'бога из машины' - 'рояль в кустах' не просто вводит новый фактор в действие, а пытается выдать его явно спланированное появление за случайность, что для 'бога из машины' необязательно).
  
  Фраза происходит из юмористической сцены 'Совершенно случайно' Арканова и Горина, где пародировались типичные для советского телевидения якобы документальные передачи. В пародии ведущий встречает на бульваре пенсионера, ранее - передовика производства, беседует с ним. По ходу беседы постоянно подворачиваются подходящие персонажи и предметы. Когда, наконец, выясняется, что герой умеет музицировать, оказывается, что он захватил с собой скрипку, а после этого - что на бульваре в кустах случайно стоит рояль, на котором герой может сыграть телезрителям!
  
  Здесь как раз в кустах случайно стоит рояль, я могу сыграть.

  
  рояль значит рояль. но там вполне в каждый рояль веришь сам по себе... просто концентрация невообразимая
  
  хотя недоразумения тоже - вообще основа сюжета
  
  похоже на "Человек, который слишком мало знал" и "После прочтения сжечь"

Произошла ошибка. Приложение может больше не отвечать до перезагрузки. Произошла ошибка. Приложение может больше не отвечать до перезагрузки. Перезагрузить 🗙
>