> > 113.Comnislasher
  >В общем, вы показали что совершенно с версией Киноко не знакомы :). Вот когда люди пишут в стиле "не знаю, но осуждаю" - это тоже довольно весело.
  >Позицию Сергея я в целом более ли мение понимаю. Ваша - просто показывает что с предметом спора вы вообще не знакомы. Смысл писать?
  
  Ну давайте разберем. Один господин говорит что история где Король Артур - женщина, вполне себе могла существовать. Другой господин говорит что ржал с этого. Первый гоподин недоумевает: - "Почему?" и приводит несколько аргументов той версии о которой идет речь: папа отдал на воспитание, скрыл пол, Артурия отдалилась от людей и т.п. Смысл писать? А просто чтоб объяснить почему второй господин так ржал с этой истории. Мне наплевать на историю Киноко, но предполагать что возможно (в реальности) вот это http://cft.mirf.ru/Articles/15/3159/saber.jpg могло выдавать себя за Короля Британии? гы-гы. отдалилась она, фиг усидела бы на троне тогда. И слуг в замке небыло да! И языков у них тоже небыло! И европейцы так похожи на японцев в своем явном отсутствии видимых отличий между мужчиной и женщиной, ну конечно. Игры, книжки, аниме пусть Type-Moon лепит что хочет но принимать это всерьез? 0_о Теперь понятна моя позиция?
  ЗЫ: а какое у Короля Артура милое платице до щиколоток и бантичек! Ну мужииик!