> > 50.Кравчук Павел Игоревич
  >> > 43.очень корректный ник
  >
  >Можете написать в комментарии к моему произведению, чем вам оно не понравилось?
  >
  >Буду благодарен.
  
  Павел Игоревич, писать у Вас в коммах - это значит разбирать подробно, с примерами. Втягиваясь в долгий анализ, что лень, и конфликтуя с Вашими поклониками, чего не желаю. Я отвечу несколькими фразами здесь.
  
  Когнетивный диссонанс при прочтении абсолютно каждого эпизода, начиная от вопроса - зачем это автору, продолжая - почему они так себя ведут, заканчивая - это противоречит канону и логике описываемого мира. Это не значит, что Ваш текст не читабелен или у него не будет читателей, а всего лишь, что лично мне категорически не пошёл. И что обидно, "переделывать под мою критику" - нет смысла, ибо это полностью переписывать текст и выкидывать две трети сюжета.
  
  Для примера ссылка на абсолютно "рвуший шаблон" фанфик по той же вселеной, но без малейших несогласованностей в тексте: http://samlib.ru/s/sharow_g_n/krest.shtml (Шаров Константин "Крестьянин").
  
  Более подробно - это действительно надо переходить в Ваш раздел. Извините, если обидел. *_*.