> > 7.ilagri
  >Поскольку ушло в Архив, повторяю рекомендацию http://zhurnal.lib.ru/d/dewkina_o_a/indexdate.shtml это для тех, кому нравится Сапегин, Демченко, Башун (papirus) Лично мне очень понравилось.
  
  Увы, но данный характерный образец бабского фэнтези - не путать с женским - на перечисленных похож не более, чем курица на кошку. Вот если бы из этой тягомотной бессмыслицы отжать воду, коей там примерно две трети, и на место, освободившееся от длинных описаний каждой тривиальной мелочи, вложить что-то хотя бы похожее на сюжет... но зачем, если на СИ и так полно произведений куда выше качеством?
  
  Не делайте так больше - какой смысл "сравнивать" несравнимое за ради накрутить посещаемость на пару дней?
  
  И антиоффтопик: десять ссылок на то, что считаю "куда выше качеством" - из женского фэнтези, чтобы всё по-честному. :-)
  http://zhurnal.lib.ru/s/shatt_i_a/
  http://zhurnal.lib.ru/b/bautina_j_w/
  http://zhurnal.lib.ru/w/wasjukowskaja_o_o/
  http://zhurnal.lib.ru/g/grushkowskaja_e_a/
  http://zhurnal.lib.ru/o/oksana_demchenko/
  http://zhurnal.lib.ru/l/lerh_i_a/
  http://zhurnal.lib.ru/p/plahotnikowa_e_w/
  http://zhurnal.lib.ru/p/pushkarewa_l_m/
  http://zhurnal.lib.ru/s/saraewa_o_g/
  http://zhurnal.lib.ru/p/pawlowa_e_e/