> > 501.ilagri
  >Я так понимаю, что в этом разделе ГГ Давыдов и его книги. Куда не плюнь, и про что не начни говорить, все сведется к мнению и книгам Давыдова. А главное, как скромно он себя преподносит. Вот поэтому и не хочется здесь давать ссылки на различных авторов, достойных, чтобы их читали. Все будет похоронено.
  
  Бессмысленно злиться на стихию.
  
  >>> GORDAN, ты умница!!
  
  Гордан хороший! =^_^=
  На днях появилось.
  http://zhurnal.lib.ru/s/sajrus_k/paradox-1.shtml
  Автор говорит потратил 4 года. Потратил не зря.
  Еще одно недавнишнее.
  http://zhurnal.lib.ru/m/morak/
  Сильно блин. "Рыбка" это пролог.
  
  
  > > 502.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 500.GORDAN
  >А по вашему запросу - так "Сами боги" вам не подходит? Там, правда, только во второй части. "Эдем" Гаррисона, полагаю, не то...
  
  Читал. Частично подходит. Я искал вещи где повествование подается именно со стороны вот таких вот ээ не людей короче(хоть и тесный контакт тоже интересен).
  "Эдем" да, не то.
  
  >А насчёт флуда - увлекаемся, да и про понимание романтики действительно хотелось выяснить, чтобы знать, что советовать.
  
  Понимание романтики это можно сказать штука индивидуальная и даже зависимая от настроения(в некотором роде). Было такое направление в литературе "Романтизм". Вон там масса всевозможных примеров. А с чистым обсуждением сразу во флудовую. Ибо убирает вниз ссылки. + сотрут (что жаль если интересная тема).
  
  
  > > 504.SA
  >> > 503.GORDAN
  >Кстати, вы же про приключения гг-гигантов спрашивали
  >Гигантов как "Гаргантюа и Пантагрюэль" Рабле?
  
  Это я еще так сказать по программе проходил. :) Да и писано это тогда когда к мифам были ближе а от фантастики дальше.
  
  >Или о людях габаритов космодесанта (а кстати? :) ) среди нормальных как у Джорджа Мартина в "Межевой Рыцарь"?
  
  Нет. Как я уже говорил (1 пост этой тысячи):
   Разве это великаны? Имелось ввиду чтот навроде этого http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/2/21/405/21405198_Svyatogor.jpg
   Гиганты что могли поспорить с богами за владычество над миром(как впрочем и бывало во многих мифологиях), биться в рукопашную с чудовищами, перекраивать лик земли. Или просто жить и никого не трогать. Исполины в ФиФ нашего времени а не в сказаниях тысячелетней давности.
  
  >Кстати отличные книги посоветовали, спасибо) И как только успеваете)
  
  сам себе удивляюсь! :)
  
  >про гигантов ясно. Такова ваша рабская природа, - назидательно продолжал Владыка Снов. - Она была, есть и будет ничтожной и жалкой, как бы вы не воображали себя 'венцами творения'. Такими уж вас сотворили боги. Первое человечество было могучим и гордым, вы же - черви, слепленные из праха и разлагающейся плоти первых людей, уничтоженных богами. Ну что тут сказать? Мулдашева что ли посоветовать?)))))))))))
  
  Да. Не пишут о таком почему-то. =/ А Мудашев это уже как раз в другую сторону уклон. :))
  
  >а запрос - про губительный ксеноконтакт?)
  
  извините не совсем вас понял. то что накидали сейчас разбираю. в процессе усвоения так сказать. имеете ввиду кинутое конкретно вами? "Чудовище" едал однажды. :) Про гномов, всеж повествование идет со стороны людей а эт не то(но попробуем). Чтож до Saya no Uta то я еще в процессе.
  
  > > 505.ilagri
  >>>GORDANu
  >Не знаю, как с письмом--из-за грозы плохо работает интернет. Поэтому здесь, как и обещала, по запросу: Рэй Бредбери "Тот, кто ждет" и Артур Порджесс "Ценный товар"
  
  и новый продукт в копилку. пасиб еще раз!