> > 236.Charles
  >Олди, Дьяченко, Камша ... Плохие и несерьезные миры создают?
  
  Ни одного из этих авторов читать не могу, такое ощущение, что эти ребята - зелёные роботы из параллельного мира. Проблемы у них какие-то свои, не человеческие. А в тех частях, что совпадают, чёрное у них - белое, а добро - зло.
  
  > > 226.К.Милослав
  >> > 224.Shedas
  >>у меня проблема с чтением иностранной фентези последнее время... с трудом ее перевариваю и не получаю удовольствия от чтения
  >>У меня тоже самое и с НФ в том числе.
  
  +500, они где-то с Олдями, Дьяченками и Камшами.
  И только единицы из них пишут о чём-то близком и интересном. Батчер, Пратчетт, Diana Wynne Jones. Может еще кого-то вспомню. Ну или до десятка доведу, с некоторыми натяжками. Некоторые вещи Азимова, Хайнлайна, Бредберри, Желязны хороши и сейчас, хотя читались давно.
  
  Вообще, пока не познакомился с серьезными книгами, нравились и Олди, и Асприн, и Толкин, и даже Берроуз. Но прямо сейчас ни за что не начну читать что-нибудь в их духе. Это всё ПМ - пройденный этап.
  
  
  P.S. От бужолд меня тошнит :)
  
  > > 235.Ветошко Константин Александрович
  >А у меня скорей наоборот. Чаще всего российские авторы стали казаться очень примитивными.
  
  Есть определённый набор, от которого фигни не ждёшь и не получишь. Причём если начать перечислять, то множество получится много, много большим, чем множество хороших англоязычных фантастов.
  
  >Ничего хотя бы отдалено сравнимого с тем же Мартином нет...
  
  У меня не пошёл, пм "про рыцарей" он гонит какую-то пургу, для незнакомых с историей омериканских казуалов. А вот Зубков, с его книгами "Плохая война" и "Хорошая война" - эталон, до которого Мартину за тысяу лет не дорасти.
  
  http://zhurnal.lib.ru/z/zubkow_a_w/zubkov_aleksei_plohaya_voina.shtml
  
  http://zhurnal.lib.ru/z/zubkow_a_w/horoshaya_voina_1.shtml
  
  Всё сторого ПМ :)