458.Sergei05/02/2010 20:15:00

  > > 440.Sanni
  >> > 397.Sergei
  >>> > 368.Sanni
  >>Задумайтесь над вопросом? Я минут 5 смеялся. Чел реально ставит Булгакова и этих 2х убогих на одну ступень.
  >
  >Во первых я не ставил их на одну ступень.
  >А во вторых я не думаю, что человек который называет другого человека "чел", да еще и не являясь при этом автором, может позволить себе называть 2-х довольно популярных авторов "убогими"!
  
  Чел это не оскорбление. Я же вас не хомо назвал.
  Ну а по Булгакову, такое ощущение, что тут все только Московскую часть читали и поминают. Как тогда назовем часть посвященную Иешуа, Альтернативкой?
  
  Обратите внимание я высказал свое личное мнение про авторов. Я его никому не навязываю, а просто высказываю. Книги они пишут отвратные. У Глушановского с трудом можно прочитать 2 первые Мерисьюшные фантази, остальное чистая графомания причем довольно низкого разбора.
  Написание плохих книжек не есть подвиг за который надо оказывать уважение. Даже если книжки толстые и популярные в определенных кругах. Люди Петросяна слушают и смеются и песнями Британи Спирс наслаждаются.
  Никогда не мог понять аргументов из серии напиши лучше. Я не писатель, я читатель. Если каждый мудак, токарь, инженер, повар сделав какую-ту фигню будет в ответ советовать встать к станку, к плите, к кульману и сделать лучше, я пойду покупать пистолет или, для надежности, маленькую такую атомную бомбу..
  
  Чтобы не выпадать из темы, читаю вот это http://zhurnal.lib.ru/r/rolewik/. Книжки весьма средние, но идея интересна.

Произошла ошибка. Приложение может больше не отвечать до перезагрузки. Произошла ошибка. Приложение может больше не отвечать до перезагрузки. Перезагрузить 🗙
>