К поднятому разговору о мужском и женском в ФиФ. Есть такая авторша, Медведевич, Сам не одолел по разным причинам, но в комменты часто заглядываю, поскольку нравится, как общается. Хочу без разрешения привести ее слова (сегодня) в беседе с одним из читателей (не со мной). Понравились, присоединюсь. Здесь, комм 41. http://zhurnal.lib.ru/comment/m/medwedewich_k/goddess_12
  Цитата:
  Что же до мальчиковой литературы, то я к ней отношусь еще и крайне скептически - и вот по какой причине. Помянутый прототип Тарика успел повоевать на трех войнах: первой чеченской, второй чеченской и абхазской. Читать мою нетленку он со смехом отказался - сказал, что инфантильный милитаризм его не интересует. Впрочем, он не читает и любою другую "художественную" литературу "правайну". Говорит, что в доме повешенного о веревке не говорят, и тот, кто был в мясорубке, про мясорубку читать не станет. Сам он про войну не пишет, практически не говорит и не рассказывает - даже сильно выпимши. И я так поняла, что никто из его друзей про это не пишет и не рассказывает. Потому что такие рассказы не для ушей человека, который там не был.
   Так вот, к чему я. Я более чем уверена, что ни один из приведенных тобой в пример авторов про настоящую войну не знает даже по рассказам очевидцев. И уж точно среди них нет ни одного человека, который, будучи разбуженным криком: "с брони!" на автомате метнется с кровати вниз и в сторону, предварительно выпихнув в сторону ногой жену (чтобы тоже спаслась:) ). Это все тот же инфантильный милитаризм мальчиков для мальчиков, которые тоже войны не видели. Зато написанный с нереально серьезной миной - как же, экшон, все дела:)
   Настоящие солдаты про заек не пишут.
   У прототипа я пробавляюсь, кстати, крохами и обрывками рассказов про военный опыт - и скрупулезно вставляю это в текст. В этой главе есть эпизод, основанный на реальной истории, и я более чем уверена, что его никто не опознает как таковой.