> > 723.wjaguar
  >Я бы непониманием столь простых вещей не хвастался. ;-)
  
  Эка вы выдаете. Я еще не дозрел до того, чтобы считать людей с такими вкусами вещами.
  
  
  >А "рассказы про реальные события", рожденные не памятью мемуариста, а воображением журналиста... извините, лучше уж читать фэнтези. Там автор хотя бы не пытается выдать собачью чушь за истинную правду.
  
  Хз хз. Такая фэнтези, чтобы читалась как рассказы Пикуля, конечно есть. Но мало :)
  
  
  >P.S.: Для борьбы с оффтопом - вот удачный (IMHO) сплав фантастики и реальных событий: http://zhurnal.lib.ru/p/petrow_iwan_ignatxewich/
  
  Лично мне хватило сплава от Калашникова. ПМ на такие темы поздним "журналистам" можно писать интереснее.
  
  Например, как Валентинов о Спартаке. http://lib.rus.ec/b/73996
  
  Этакая смесь истрических фактов и авторского анализа. И даже "мистическое" сознание автора кажется вполне удачной реконструкцией сознания того времени.