А я свежачок нашёл, начало складно написано Наши уже не придут RedDetonator https://author.today/work/349477 С третьей мировой в 1910 РИ. На данный момент бесплатно, текст пишется. Не шибко люблю царизм, но следить буду.
>>42.Шумил Павел >>>39.Подшипник > >Подшипник, той инфе, которую ты дал по Соросу, верить можно? >Можешь дать ссылку на первоисточник? https://ru.wikipedia.org/wiki/ВНИИПАС В 1983 году к деятельности ВНИИПАС подключилось правительство США, в результате чего при финансовой поддержке Джорджа Сороса6 https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Internet_in_Russia#:~:text=San%20Francisco%20Moscow%20Teleport%20(SFMT),and%20became%20a%20commercial%20enterprise Телепорт Сан-Франциско Москва (SFMT) был запущен в 1983 году финансистом Джорджем Соросом и американцем Джоэлом Шатцем8 при поддержке правительства США. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1991-08-21-fi-1049-story.html А вот и первоисточник. Статья в Лос Анджелес Таймс от 1991 года. В 1985 году Шатц основал San Francisco / Moscow Teleport как некоммерческую компанию. Сейчас это коммерческая операция при поддержке двух финансовых менеджеров из Нью-Йорка, Джорджа Сороса и Алана Б. Слифки.
>>24.Гриня >>>22.Шумил Павел >>Система оценок сделана ... Она сделана чтоб человек мог БЫСТРО и просто выбрать качественный текст. > >Система оценок на СИ не работает.
А 20 лет назад работала. Потом расплодились мрази вроде упомянутой ранее. С двоичным мышлением, которые ставят две оценки - 1 и 10. Иногда еще ставят 9. Потому что 10 стирает робот-дискриминатор.
Хочет чувак жить в стране "быдла" и "негров" -- пусть живёт. Это ведь его лобные доли деградируют от высокомерия и уничижительного отношения к другим.
Считает Павел, что мы живём в стране розовых поней и инакомыслия -- пусть считает. На то, что он обосрал более удачливого фантаста, уже многократно возразили. А жевать, что в интернете кто-то не прав, ступайте во флудилку, уважаемые книночеи.
> "Расстрельная команда" Олег Алкаев http://booksfine.flibusta.is/b/312440 Воспоминания руководителя группы исполнения смертной казни в Беларуси. Тут вроде бы какая-то политика есть и возможное лукавство ради плюшек.
>>987.Serge >>Еще нет но близко. >>По количеству научных статей Китай вровень с США идет. По индексу Хирша правда сильно ниже- всего лишь в районе десятого места. >>а США кстати имеет индекс хирша в 2,5 раза больше ближайших конкурентов. > > >Интересное мнение. Честно скажу, я таких успехов не заметил.
это те более- менее обьективные данные на которые можно опираться.
В том плане что убеждение о прогррессе/ не прогрессе Китая субьективны, как и заметность открытий. Ибо 95 процентов научных открытий незаметна. А индекс хирша один из немногих "опорных" показателей на которые можно опираться. Собственно эти данные не противоречат тому что китайские исследования пока "не самые крутые". Однако большое количество статей и приемлимый индекс хирша говорит о большой научной школе, одной их самых больших в мире вполне себе работающей научной школе. А повышение качества от "китайского барахла до " вполне приемлимого" с этой страной уже происходила в других сферах. Впрочем "мудроее" руководство может все еще изменить. Разгром доп обучения и курсов подготовки в университеты несколько лет назад,запрет репетиторства и иные столь же мудрые поступки ещё покажут много нового .
Собственното же самое про премии. Нравится/ не нравится книга - это субьективный показатель. А полтора десятка премий/ номинаций,в том числе наиболее авторитетных - это обьективный показатель. ( как и экранизации и ростановки кстати)
>>963.Физик >Это значит что это лучший роман из написанных в том году по мнению наиболее авторитетной премии в фантастике.
У премий НЕТ мнений. Равно как нет ножек, ручек, и прочей атрибутики. Мнение есть у Руководящих Товарищей. Вы не мальчик уже, пора бы элементарное и понимать. Если история с "Sad Puppies" как-то прошла мимо вашего внимания, полезно будет вам с ней ознакомиться, для избавления от иллюзий на тему "авторитетных премий", мир их праху.
>И когда вы утверждаете что мол фигня. Это вы говорите что вы не понимаете то что понимают люди с куда большими тиражами и признанием. И выглядит это так себе честно говоря. Не круто выглядит.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новое_платье_короля Если лично вы "свое" мнение определяете обезьяньим подражанием, это ваши личные трудности. Другие люди используют традиционный способ составлять свое мнение о книгах - самостоятельно, путем их чтения - и совершенно не интересуются тем, как это "выглядит" вам. Попробуйте впредь это учитывать.
>>984.ПЕБ >>>982.Шумил Павел >Я работаю в жанре ТВЕРДОЙ НАУЧНОЙ ФАНТАСТИКИ. > >Позвольте попросить справку: что такое ТВЕРДАЯ НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА? >Никакого ехидства, просто не понял термина.
Россияне: Ежегодные допечатки с 2018го года, ежегодно печатают доп тиражи.
https://fantlab.ru/edition207455 У автора стоь бескомпромиссных суждений Павла Робертовича вроде тираж тоже немалый но... начало 200ных когда тиражи были раз в десять больше чем в 2018м. И набрать 32 000 тиражей сейчас в россии это большое дело.
Самое главное что мне то роман не зашел. Но вот это беспропромиссное унижение романа а с ним всех вокруг ( как судей множества премий, как читателей/зрителей) Мне не нравится намного больше. Стыдно.
>>957.Физик >>>956.Шумил Павел > >>Парень, ты что - головкой вниз с дуба рухнул? >>Лю Цысинь - распиаренная посредственность. Как научный фантаст - он ноль. "Задача трех тел" - его тупость заложена уже в названии романа. > > роман был номинирован на премию 'Небьюла', а в 2015 году стал обладателем премии 'Хьюго' как лучший фантастический роман года.(c)
Всякий непризнанный гений начинает с того, что закидывает дерьмом более успешных(( Чтобы не флудить, пара ссылок:
https://author.today/work/338041 Про женское фигурное катание, автор женщина. Даже странно, что раньше чего-то подобного не написали, с учетом распиаренности этого вида спорта. Пока неплохо читается.
https://author.today/work/series/30631 Попаданец в мальчишку в Финляндии конца XIX в. Я бы сказал, выше среднего по жанру, по крайней мере я пока читать не бросил.
>>936.Шумил Павел >То есть, расчет на то, что ваш оппонент - клинический идиот с куриными мозгами. На одном из первых съездов депутатов академик Андрей Дмитриевич Сахаров предстал в виде плаксивого идиота, неспособного отстаивать свои убеждения. Минутная слабость гения и политический провал. https://www.youtube.com/watch?v=26pJ4rU5cfE
>>898.Анчоус >Старый фанфик с попаданцем на сильнейшего ученика ищу. Не помню автора, Кто-то из заметных в те времена на си. Напомните пожалуйста варианты, поперебираю))
>>915.Макр >Странно, в коммунистеческом Китае нормально мелким, средним и крупным предпринимателям живется... Да и обычным людям тоже. у нас в СССР было две модели экономики. Первая Сталинская, когда наряду с государственной, существовала частная собственность. В ней работало примерно 2 миллиона человек. https://dzen.ru/a/YrdKv-Myr0Bqf2Zl И Хрущевская, только с государственной собственностью. Так вот в Китае за основу взяли Сталинскую экономическую модель, с учетом современных условий.
>>909.Ogneyar001 Приход коммунизма начинается с диктатуры пролетариата. А мне диктатура пролетариата не нравится.
Диктатура людей, у которых нет ничего кроме своих цепей (по Марксу), да и Родины у них нет (по Ленину). А еще они с радостью уничтожат или отнимут вашу собственность.
Вывод: иностранные голодранцы пришли грабить и убивать.
Когда говорят о хорошем коммунизме, то кивают на Китай. Но при Мао в Китае был голод и разруха до 1977 года, когда сменивший кормчего Дэн Сяопин не ввел НЭП по типу советского. До сих пор НЭП в Китае не отменили. Советские и российские идеологи коммунизма называют это "сделкой с дьяволом". https://dzen.ru/a/ZEVK_JVixyTA-V2E
Произошла ошибка. Приложение может больше не отвечать до перезагрузки.
Произошла ошибка. Приложение может больше не отвечать до перезагрузки.
Перезагрузить🗙